婚外子の法定相続分についての最高裁判所違憲決定を受けて家族法における差別的規定の改正を求める会長声明

2013年9月17日公開

　２０１３年９月４日最高裁判所大法廷は，両親が法律婚をしていなかったため婚外子となった子の相続分を法律婚の下の子の２分の１と規定する民法第９００条第４号ただし書前段の規定について，憲法１４条１項に反する合理的理由のない差別的取扱にあたり違憲であると決定した。同決定は，当会が２０１０年５月３１日に公表した会長声明と合致するものであり，高く評価する。

当会は，これまで，婚外子の相続分差別の撤廃のほか，夫婦別姓の実現及び女性にのみ課される再婚禁止期間の撤廃並びに婚姻年齢の男女間の統一など，家族法の差別的規定の改正を求めてきた。

　そこで，当会は，国に対し，本最高裁決定を踏まえて，速やかに民法９００条４号ただし書前段の規定を改正（削除）することに併せて，現代の多様化した家族関係への配慮と両性の平等を実現する見地から，夫婦同姓しか認めない民法第７５０条，再婚禁止期間を定める民法第７３３条，婚姻年齢に男女の差を設ける民法第７３１条などの家族法における差別的規定を速やかに改正することを強く求める。

2013年（平成25年）９月１７日
　秋田弁護士会
　　　会長　江　野　　　栄

婚外子の法定相続分についての最高裁判所違憲決定を受けて家族法における差別的規定の改正を求める会長声明

会長声明・決議・意見書

秋田弁護士会とは